您现在的位置 : 八卦门户网站>体育>到澳门赌场换钱 - 日本的死刑有多难?审判十余年,执行看心情!

到澳门赌场换钱 - 日本的死刑有多难?审判十余年,执行看心情!

2020-01-11 14:14:44 点击:2970

到澳门赌场换钱 - 日本的死刑有多难?审判十余年,执行看心情!

到澳门赌场换钱,来源:过客history

id:guokelishi163

陈世峰最终被判20年。

案发以来,江歌母亲一直呼吁日本法院判处陈世峰死刑,然而现在日本虽然没有废除死刑,但是普通杀人犯被判处死刑的案例少之又少。

那么为何日本对于杀人犯较少判处死刑?被执行死刑的又是哪些人呢?

第一个废除死刑的国家与最残酷的死刑执行方式

说起日本的死刑,不得不提一个鲜为人知的事实,就是日本是世界上第一个废除死刑的国家。在公元818年,日本嵯峨天皇下令全面废除死刑。原因则是当时的平安时代,日本国内佛教盛行,日本国人普遍认为杀生是不对的,于是嵯峨天皇把死刑改为流放。这一政策一直在日本持续了338年,直到平安时代末期,武士崛起,平清盛和源义朝等武士贵族开始逐步在私刑中加入斩首,随着1156年的保元之乱,武士正式登上日本舞台。死刑又再次恢复。

下令废除死刑的日本嵯峨天皇

首先,死刑犯先进入忏悔室。在忏悔室内,犯人会被询问有没有遗嘱要留下,死后遗留的东西该怎么处置等。随后根据犯人的信仰(佛教,基督,无信仰等)来安排牧师或僧侣谈话。犯人也可在此吃一些东西,喝点茶。

随后,犯人被押往前室。前室里有一个佛龛,里面有一尊小金佛像。在前室里,犯人被告知即将执行死刑,然后将其眼睛蒙住,带上手铐。随后,死刑犯被带往旁边的执行室。前室与执行室之间用蓝色的帘布隔开。执行室的中央,有边长1.1米的正方形踏板,执行死刑时,按钮一按,踏板就开了。

执行室的旁边,有个狭窄的小房子,是按钮室,里边有3个按钮,执行死刑时,三个行刑者同时按下,哪一个按钮起到作用,谁也不知道。这样做,可以减少行刑者的心理压力和负罪感。

众所周知,绞刑的执行过程会异常痛苦,很多死刑犯并不能在短时间内断气,而作为世界上第一个废除死刑的国家现在居然会选择最残酷的死刑执行方式,也不得不说日本人的想法确实是矛盾的。

矛盾与妥协:日本废除死刑的较量

虽然日本执行死刑的过程极为残酷,但是日本对于死刑的态度却是极为谨慎的,在二战结束后的日本,1979年至1984年平均每年只执行的了一次死刑。进入21世纪,随着东京地铁沙林毒气安和秋叶原无差别杀人事件等恶性事件大量发生,日本对于死刑的执行数量又再次增加,然而相比其他未废除死刑的国家,这个执行数量又显得太少太少了。

1993年以来日本历年执行死刑人数一览表

如此之少的死刑执行数量首要原因是日本对于死刑判处的慎重,同中国人传统观念中杀人偿命的观点不同,日本最高院做出的司法解释中提到:“只有所有法官异口同声同意死刑的情节极其恶劣的场合才可以宣判死刑。”然而在日本的司法实践中,如果被害人只有1人,基本不会被判处死刑,只有杀害两人及以上时,才会被判处死刑。

历年日本对于废除死刑的民意调查

根据日本历次的民意调查显示,大多数日本人其实并不希望废除死刑。然而在欧洲各个废除死刑的国家中,大多数民众也是不希望废除死刑的,然而废死刑法案推进过程中并未受到太大的阻力,这说明不希望废除死刑的是“沉默的大多数”。他们虽然不主张废除死刑,但是也不反对废除死刑。

相对的,在日本废除死刑的声音明显要大的很多,1955年,法学博士正木亮组织了一个死刑废除推进的团体,此后这个团体不断扩大。到了1991年,团藤教授的《死刑废止论》面世。在现在的日本法律学界甚至知识分子界,支持废除死刑的学者占据了绝大多数,甚至是日本律师协会也一直持废除死刑的态度。

就在废除派与不废除派激烈斗争的时候,日本司法界选择了妥协,即法院宣判死刑后,宣判后由日本法务大臣签发死刑执行令。如果法务大臣不签发执行令,则死刑不执行。这样就把死刑的实际执行权交给了法务大臣,然而日本的法务大臣随着内阁的更迭实时变化,既有一口气签署13道死刑执行令,被朝日新闻称之为死神的第79任法务大臣鸠山邦夫,也有干脆就是死刑废除协会高层,皈依了佛教的第77代法务大臣杉浦正健。所以日本的大多数死刑犯只能在监狱里苦等,一直等到不知道哪一位法务大臣心血来潮签署执行令才能真正迎来死亡。

这些在监狱里等死的死刑犯往往都是异常痛苦的,因为实在不知道自己哪一天会死。其中除了大名鼎鼎的麻原彰晃外,还有1993年因为日本赤军恐怖袭击被判处死刑的坂口弘。还有因为钢琴噪音杀人事件,于1977年被宣判死刑的死刑犯o,他今年89岁高龄,在死囚房中已经生活了40年,是日本目前在押的最高龄死刑犯。

由于审判权和执行权的分离,围绕死刑废除的争论达到了一个微妙的妥协,由于日本的无期徒刑可以假释,对于持废除死刑态度的法务大臣来说,死刑其实就是一个不能假释的无期徒刑。而对于赞成死刑的法务大臣来说,死刑就是永远悬在这些囚犯头上的达摩克利斯之剑。双方就这样互相妥协,继续推动日本法制进步。

日本一审未判死刑就不会死刑了吗?

既然日本对于死刑的判处慎之又慎,那么如果江歌一案的一审判决既然未判处陈世峰死刑,江歌母亲难道就没有办法了吗?答案是否定的,因为在日本有过一个这样的判例。

1999年4月14日,日本的山口县光市发生一件残忍的凶杀案。23岁的木村洋下班回家发现大门没有锁,之后在自家壁橱里发现了妻子弥生和女儿夕夏的遗体。日本警方很快抓到刚满18岁的凶手福田孝行(后改名大月孝行)。是他先勒死了弥生后再奸尸,又摔死了哭闹着爬向母亲的夕夏。

(日本法律规定20周岁为成年,所以这个罪犯当时是未成年)开庭时,犯人福田孝行穿着拖鞋进入法庭,辩护律师推推他的手示意,福田这才对着被害人家属的方向鞠躬,说了一句:真是对不起,我做了无法宽恕的事。 这句"对不起",成为之后法官认定犯人"已经有悔改意思"的参考。

杀了两个人,只要事后表现出"我很抱歉"的样子,就代表有悔改,然后就可以得到宽恕。 当时一审下的判决是无期徒刑。然而对于少年犯,无期徒刑可以假释的年限很低,这位犯人显然在蹲若干年监狱后就会出狱。甚至在一审宣判的时候,福田孝行对着被害者家属本村洋打出了胜利的v字手。

一审并未判处死刑,对方又是少年犯,这位年轻的爸爸本村洋并未陷入绝望,在《なぜ君は絶望と闘えたのか:本村洋の3300日》一书中,记者门田隆将写道:

本村洋先生在判决之后招开记者会,他是这么说的:“我对司法很绝望。原来司法保护的是加害人的权益,司法重视的是加害人的人权。被害者的人权在哪儿?被害家属的权益在哪儿!?如果司法的判决就是这样,那不如现在就把犯人放出来好了,我会亲手杀了他!!”

记者会结束之后,本村先生走进担任本命案的检察官办公室。检察官吉田先生戴着银框眼镜,个性沉稳内敛。吉田先生,突然以愤怒颤抖的声音对着本村先生说出自己的想法,这突然的举动,让本村先生屏息。

随后本村洋先生和吉田检察官开始了绝望的抗诉之旅,2002年,东京高等法院作出二审判决,维持原判。然而不绝望的本村洋和吉田提出特别抗诉,而日本律师协会一直为废除死刑派所把持,他们派出了阵容超豪华的辩护团为犯人福田开脱……就这样经过了无数次开庭和辩论,2008年4月22日,日本最高法院推翻二审判决,宣判福田被告因恶行重大处以死刑。距离命案发生时已经经过九年的岁月。 而本村洋先生的绝望奋斗也经历了3300天。

纵观整个日本司法界,虽然死刑极其困难,但是毫无疑问的是,天网恢恢疏而不漏,日本的司法体系还是极为健全的。只要江歌母亲有一颗不屈不挠的心,能说服日本检察官提出二审要求,这次宣判并不是一个结束。

滩东网